Formation gratuite Python
- Créer une application de flacon avec Google Login – Real Python
- 8 meilleurs plugins de personnalisation d'e-mails WooCommerce
- Entretien de la communauté Python avec Kelly et Sean de Teaching Python – Real Python
- Épisode 141 Les tours de Python – [Talk Python To Me Podcast]
- Introduction à Git et GitHub pour les développeurs Python – Real Python
J'ai reçu le code de test de la syntaxe et de la référence de flux unittest, et je veux essayer de lancer une classe, disons TestSkip de Unittest, Nosetests, et Pytest, pour comparer le flux de contrôle.
Par conséquent, j'ai besoin pour chaque cadre:
- La possibilité de le rendre aussi silencieux que possible (-q pour tous)
- L'option pour désactiver la capture de sortie (-s fonctionne à la fois pour pytest et nose, pas nécessaire pour unittest)
- La façon d'appeler une classe individuelle (c'est là où ils diffèrent tous.
Test de l'unité
Spécifier nom_module.nom_classe, ainsi:
|
python –m Test de l'unité –q test_fixtures.TestSkip |
nosetests
Spécifier nom_module: nom_classe, ainsi:
|
nosetests –q –s test_fixtures:TestSkip |
pytest
Spécifier nom_fichier.py::className, ainsi:
|
py.tester –q –s test_fixtures.py::TestSkip |
J'ai décrit à l'origine en utilisant -k expression choisir le test – Merci Holger, pour la correction et les infos !!
Résultats préliminaires
Je suis encore en train de comparer les performances les plus strictes du nez et du py.test.
Cependant, jusqu'à présent, ils ont tous deux l'air plutôt bien, à une exception près.
Il ne semble pas que la version de pytest que j’exécute (2.3.5) supporte unittest setUpModule () et tearDownModule ().
Je sais qu'il supporte le nez setup_module () et teardown_module (), mais apparemment pas la moindre orthographe de ces fonctions.
Je vais faire une comparaison plus approfondie dans un prochain article.
[ad_2]